衢州社区工作者

首页 > 社区工作者 > 阅读资料 >

2019衢州社区工作者考试行测技巧:可行不可行由你来决定

衢州中公教育 2019-05-24 13:42:25 浙江中公教育在线咨询在线咨询

衢州社区考试群:726592022 | 官方微信qzoffcn | 官方微博@衢州中公

中公衢州社区工作者考试网温馨提醒您关注衢州社区工作者招聘信息:【2019衢州社区工作者考试行测技巧:可行不可行由你来决定】

在行测逻辑判断中,有一类题型叫做可能性推理,相当于一篇浓缩的议论文,有时会涉及到可行性分析的考查。有时论据给出问题,结论认为可采取措施,或是论据给出措施,结论认为可达到目的,两种类型都需要我们细细分析到底能否实施,那么,一般从哪些角度来分析呢?中公教育为大家解答:

第一,能不能达成预期目标

夏天将要来临,大家喜欢用西瓜来解渴,当甘甜清凉的西瓜汁涌进口中,暑气顿消,很多人总结了几个要素:西瓜底部的圈圈,越小越好,相反的,底部圈圈越大皮越厚,越难吃;颜色最好挑青绿色;西瓜纹路整齐;西瓜头,就是所谓的蒂头,若是直直的一条线,就不要,但若是卷曲圈起来的,就很甜。他们认为按照此方式挑西瓜就能挑到甜西瓜。然而,植物学家反驳了此观点,指出西瓜甜度与其含糖量有关,而西瓜底部的圈圈只是花冠脱落留下的痕迹,与含糖量无关,西瓜蒂头只是维管束,是直是曲都不妨碍输送给瓜的碳水化合物含量,而颜色、纹路作为判断依据更是无稽之谈。换句话说,以上的挑选要素根本就不能帮助我们达到挑到甜西瓜的目的。因此,在分析做法可行性时,能否达成预期目标便是一个重要的思考角度。

【例】伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。

以下哪项如果为真,最能对上述宣传册的效果提出质疑:

A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗

B.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异

C.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导

D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病

【中公解析】A。观察题干,“为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病”是题干中核心要达到的目的,采取的措施是“为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法”。A项证明了职工通过宣传册还是无法预防和治疗该疾病,无法达到目的,可削弱;B项因人而异不能证明宣传册这个做法到底是有效还是无效,可排除;C项需要专业人士指导,并未说明是专业人士从旁指导还是写成专业建议来指导,与宣传册是否有效无关,可排除;D项与宣传册无关,可排除。故本题选A。

第二,有没有可操作性

有些措施在理论上有效,但是在实际操作过程中受到资金、技术、人员等方面的限制,无法施行,因此不具备可行性。例如,霍金提出当下资源枯竭、环境污染,地球已不适合人类居住,应尽快移民外太空,这个提议很美好,人类确实有征服外太空的野心,然而现实是我们的技术条件还远不足以将70亿人口送至下一个宜居星球。

【例】有专家建议,干部考核除了工作考核外,还需要增加道德考核。除了对干部工作和学习的考核外,干部的品德表现、居家表现、邻里关系以及生活作风也成为考核内容,将这些道德指标纳入干部考核体系。

基于以下哪项道德考核很难真正实现?

A. 干部的社会关系及邻里关系的好坏都会影响道德考核的结果

B. 道德考核的各项标准很难进行量化测评

C. 这些道德考核的内容已经干涉到了干部的隐私

D. 道德指标在整个考核体系中所占的比重不高

中公解析在下一页


 

【中公解析】B。A项本质是探讨影响干部道德考核公平公正的因素,与道德考核是否可行是两个概念,无关项,故排除。C项本质是探讨干部道德考核实行之后的消极影响,即“干涉到了干部隐私”,与道德考核是否有实际操作性也是两个概念,无关项,故排除。D项本质是探讨道德指标的重要性,也与道德考核是否可行无关,故排除。B项准确指出道德考核的各项标准很难量化,即实行起来有困难,没有可操作性,故答案选B。

第三,会不会造成其他严重后果

一个问题的背后往往与诸多因素有关,如果解决了一个问题的同时产生其他副作用,即“拆东墙补西墙”,那么这个解决措施往往也是不可行的。例如,去年很流行用“生酮饮食法”来减肥,通过不摄入碳水化合物来模拟身体饥饿状态下的反应,身体在缺乏血糖时便会燃烧脂肪,简而言之,就是一种比较极端的高脂、低碳水化合物饮食。该方式会使身体产生低血糖反应,严重时发生不可逆的脑损伤,体内蓄积大量酮体的时候,身体还有可能陷入酮血症或酮尿症。此时血液有酸化现象,轻者会出现恶心、呕吐等症状,重者甚至会发生脱水与休克,危及生命。因此,“生酮饮食法”会造成严重的后果,是不可行的。

【例】“断食法”在日本、中国台湾等亚洲一些地区比较盛行,这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物,为期三至十天不等,以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。

如果以下各项为真,哪项最不能削弱上述观点?

A.人体每天总摄取热量过低时,可能会出现血糖或血压过低的状况

B.肥胖者身体摄取热量太低,会加速燃烧脂肪,肾功能会发生积极变化

C.食用蔬菜可以促进肠道蠕动,但因其热量过低,过度食用会干扰新陈代谢

D.低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性,但同时因新陈代谢遭扰乱而存在致胖风险

【中公解析】B。本题为削弱型题目,要求选择最不能削弱题干观点的一项。题干结论是“断食法”可以达到排毒、烧脂及瘦身的效果。A项“断食法”会造成血糖、血压低的后果,说明“断食法”会产生其他影响,削弱题干观点;B项说明“断食法”会燃烧脂肪并对肾功能有积极作用,直接加强了题干观点;C项说明“断食法”会干扰新陈代谢,产生不良影响,削弱题干观点;D项说明“断食法”会干扰新陈代谢导致肥胖,直接削弱结论。故答案选B。

以上是可能性推理中可行性分析题型的解题角度,中公教育希望各位考生能够熟练掌握,多加练习,收获满满。

有问题?加入QQ群,一起学习交流,咨询及时掌握!

更多衢州社区工作者考试信息请登录中公衢州人事考试网

 猜你喜欢

查看更多

 大家都在看

2021浙江公职类考试公告查询
2021浙江公务员考试新资讯
2021浙江事业单位招聘公告
浙江地区银行招聘信息汇总
浙江教师招聘_资格证考试信息
中公题库APP
最近浙江国企招聘信息
最近浙江辅警考试信息
扫码咨询客服
扫码咨询

社区工作者<

招考信息

报考指导

阅读资料

考试题库

各项目入口一键直达<