2016衢州国家公务员考试行测—真假话逻辑推理

衢州中公教育 2015-11-24 15:14:33 浙江中公教育在线咨询

在线咨询

国考妙学公考历年国考职位检索国考各职位最低进面分国考图书推荐

在线咨询

衢州公考交流群：234787506

衢州公务员考试网提醒您关注浙江衢州公务员考试，欢迎您关注衢州中公教育微信号：qzoffcn

衢州公考交流群：234787506

【免费】衢州中公公考自习室-伴您成功上岸

2016年衢州省考笔试培训高分专项班12月12日开课

2016年衢州省考培训寒假集训课程报名

真假话问题是国考逻辑判断的重要提醒，一般而言，真假话问题可以分成三类，即矛盾型、假设型、矛盾假设综合型，针对这三种题型应用不同的解题方法，本篇就此问题进行讲解。

一、矛盾型

所谓矛盾型真假话问题，即是题干若干句话之间涉及常见的矛盾的关系，而根据矛盾的定义，互为矛盾的两个命题永远是一真一假的，我们就是利用这个特性去解决这种问题。对此，我们就应该非常熟悉命题之间的矛盾关系。

【例题】某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定：

值班主任：造成事故的原因是操作问题。

矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。

矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全规程。

安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。

如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?

A.值班主任的断定为真

B.安全员的断定为真

C.矿工1的断定为真

D.矿工2的断定为真，没有人违反安全规程

【解析】答案为D。矿工2和安全员所说的话是一对矛盾命题。由于题干说“只有一个人的断定为真”，因此值班主任和矿工1的话均为假话。值班主任的话为假，可以推出“造成事故的原因不是操作问题”;矿工1的话为假，可以得出“没有人违反安全规程”。由于安全员的话是一个联言命题，它要为真必须两个联言肢都为真，因此安全员的话为假。那么矿工2的断定就为真。

二、假设型

所谓假设型真假话，即是题干若干句话直接不涉及矛盾关系的时候，需要我们假设几种情况，代入题干，找到符合题意的情况，从而确定真假。这种题型可以归纳为朴素逻辑的内容，也是值得我们去重视的。

【例2】某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A回答说：“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。”

根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所做出的正确的判断是下列的哪一项?

A.A是甲部落的人，B是乙部落的人

B.A是乙部落的人，B是甲部落的人

C.A是甲部落的人，B所属部落不明

D.A所属部落不明，B是乙部落的人

【解析】答案为C。若A是甲部落的人，根据题意，甲部落总是讲真话，则B可能为甲部落的人，也可能是乙部落的人。若A是乙部落的人，乙部落的人总是说假话，则B的回答必定是 “B是乙部落的人”，因为“甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话”，这种情况是不可能的，所以答案是C。

三、矛盾假设综合型

矛盾假设综合型真假话问题，是需要我们联合运用矛盾法和假设法一起来解决问题，其比一般真假话问题更加复杂，需要我们有清晰的逻辑思维。

【例3】酒柜放着一瓶昂贵的洋酒，有一天这瓶洋酒消失了，甲、乙、丙、丁四个人因涉嫌盗窃洋酒被传讯，他们的供述如下：